出资义务丨未届出资期限的认缴股东转让股权后的出资责任（含PPT）

这三种观点均存在一定不足。首先，公司具有独立的法律人格，以自身的资产作为信用基础，而非以股东的个人信用为基础。将转让人是否承担责任与债权的形成时间相联系缺乏理论依据。其次，让转让人一刀切承担责任没有法律依据，《〈公司法〉司法解释（三）》第18条实质上旨在解决受让股东责任，而非转让股东责任。再次，若转让人对于转让时尚未到期的出资不承担任何责任，将形成严重的制度漏洞。

因此，原则上，对于股权转让之后到期的出资，即使受让人不能履行出资义务，公司及其他股东也不能要求股权转让人承担出资责任。

但是，存在例外情形：即转让人的转让行为明显存在恶意，故意利用股东期限权利地位而损害第三方债权人，则该股权转让股东应在其认缴出资范围内承担相应出资义务。这样也更能实现司法判决维护公平正义的追求。

在判断转让行为是否存在恶意时，可结合是否诉讼期间转让、价格是否明显不公允进行审查。就转让人存在恶意时应承担的责任，倾向于认为具有主观恶意的转让人与受让人构成共同侵权，应承担连带责任。

综上所述，未届出资期限的认缴股东转让股权后一般无需承担责任，如其存在恶意，则应当与受让人一起向公司债权人承担连带责任。